近日，由Coinbase构建的以太坊Layer 2网络Base，因其力推与NFT平台Zora深度绑定的“创作者代币”叙事，在社区内部引发了一场信任危机。部分早期建设者公开指责Base的运营策略厚此薄彼，将营销与社交资源过度倾斜于特定生态，导致众多为网络早期发展做出贡献的成熟项目遭到冷落。这场风波不仅揭示了Layer 2赛道激烈的生态竞争，更引发了关于去中心化网络如何平衡战略聚焦与生态公平的行业深思。
核心矛盾点在于，Base的官方资源支持被认为正变得日益“选择性”。据社区建设者反映，Base的营销和社交媒体支持已变得高度聚焦于与Zora相关的倡议，而其他拥有成熟社区和良好记录的原生项目则难以获得同等关注。一位名为Jacek的Base生态项目负责人公开表达了失望情绪：“我们甚至无法让官方的Base X账号关注我们，更不用说通过转发或提及来认可我们的上线了。这不仅仅是我们，许多其他项目都有同感：如果你不属于受青睐的叙事，你实际上就不存在。那么，在Base上建设的动力是什么？”
这一矛盾爆发的市场背景，正值Base网络数据表现亮眼之际。据市场分析，Base已成为“创作者代币”（即与个人创作者、帖子或内容片段绑定的代币）的发行中心，Zora则处于该叙事的核心。链上数据反映了强劲的活动，今年8月，Base网络的每日代币铸造量甚至超过了Solana
然而，表面的繁荣之下暗流涌动。尽管Base网络每日处理超过1000万笔交易，但批评者警告，建设者情绪的恶化可能将项目推向Solana或Sui等竞争链。Jacek补充道，当其项目扩展到Solana时，立即获得了该链社区的欢迎与支持，这与在Base的遭遇形成鲜明对比。这种对比凸显了Layer 2网络在争夺优质开发者与项目时，社区氛围与公平性已成为关键竞争力。 展望未来，Base面临的挑战是如何在推动“创作者经济”这一热点叙事的同时，维护其作为一个公共、去中心化基础设施的公正性与包容性。分析师指出，若不能妥善安抚早期建设者并建立更均衡的资源分配机制，Base恐将面临生态内卷加剧与人才项目外流的双重风险。对于投资者而言，在关注链上交易量和代币价格等硬数据的同时，也应将“开发者社区健康度”和“生态治理公平性”纳入评估Layer 2项目长期价值的核心维度。这场风波最终是成为Base优化其生态战略的契机，还是其增长轨迹上的一个拐点，值得持续关注。
