量子计算对加密区块链构成的潜在威胁，近期再度成为比特币社区热议的焦点。这一话题引发了业界对于长期风险的担忧，而投资者与开发者在讨论这一问题时，仍难以形成共识。
这场辩论的最新导火索，源于几位知名比特币开发者针对“量子计算在可预见的未来将对网络构成实际风险”这一观点的反驳。他们立场鲜明地指出：目前并不存在能够破解比特币加密技术的量子计算机，且未来数十年内也未必会出现。
比特币基础设施公司Blockstream联合创始人亚当·贝克（Adam Back）认为，量子计算在短期内“几乎不存在实际风险”，并将其形容为“为时过早”，且仍面临大量未解决的研究难题。贝克进一步强调，即使在最坏的情况下，比特币的设计机制也能防止网络中的资产被瞬间盗取。
贝克的评估在协议开发者群体中获得了广泛认同。然而，批评者指出，问题的关键不在于时间表，而在于缺乏可见的应对准备。
比特币依赖椭圆曲线加密技术来保护钱包安全并验证交易。正如CoinDesk此前所解释的，若运行肖尔算法（一种用于分解大质因数的量子算法）的量子计算机足够先进，便有可能从已公开的公钥推导出私钥，从而威胁部分现有比特币的安全。
比特币网络不会在一夜之间崩溃，但一些采用旧地址格式的资金——包括中本聪自2010年以来未曾动用的110万枚比特币——可能会面临潜在威胁。
目前，这一威胁仍停留在理论层面。然而，各国政府与大型企业已开始行动，似乎将量子计算带来的颠覆视为必然。美国已计划在2030年代中期逐步淘汰传统加密技术，而Cloudflare、苹果等公司则已开始部署抗量子加密系统。
相比之下，比特币社区尚未就具体的过渡方案达成一致。正是这一空白，逐渐引发了市场的不安情绪。
Castle Island Ventures合伙人尼克·卡特（Nic Carter）在社交平台X上指出，开发者与投资者之间的认知脱节已日益明显。他认为，资本并不太关心量子攻击会在五年还是十五年后到来，而更关注如果加密标准发生变化，比特币是否具备可信的前进路径。
开发者则回应称，比特币完全可以在实际危险出现之前完成适应性升级。已有提案建议推动用户转向抗量子地址格式，并在极端情况下限制旧版钱包的支出功能。所有这些措施都将是预防性的，而非事后应对。
其中一项方案是比特币改进提案BIP-360，该提案引入了一种新型比特币地址，旨在采用抗量子加密技术，为用户提供转移资产的可行途径。
