在人工智能浪潮席卷全球的当下，以太坊联合创始人Vitalik Buterin近日对X平台的AI聊天机器人Grok发表了一番引人深思的评价。他一方面称赞Grok让X平台变得“更有利于真相探寻”，另一方面也坦承其存在被特定观点“微调”的风险。这番言论，无疑将中心化AI的治理难题与区块链的去中心化理念再次推向了讨论的中心。
核心观点：Grok是X平台的“净改进”，但存在算法偏见风险
Vitalik Buterin指出，“在Twitter上轻松调用Grok的能力，可能是继‘社区笔记’之后，对这个平台的真相友好性最积极的事情。”他认为，Grok的关键在于其回应不可预知，这常常会挑战用户的固有偏见，而非一味迎合。据其观察，许多用户本想用Grok来证实自己疯狂的政治信仰，结果却被Grok“戳破幻想”。
然而，Buterin也承认了一个重要关切：Grok被如何微调以学习包括其创造者埃隆·马斯克在内的特定用户的观点和看法。去中心化云平台Aethir的首席技术官Kyle Okamoto上月就曾警告，“当最强大的人工智能系统由单一公司拥有、训练和管理时，你就为算法偏见制度化为制度性知识创造了条件。”
市场背景：AI偏见与去中心化呼声日益高涨
Grok的缺陷在上月暴露无遗，当时它大肆吹捧马斯克的运动能力，甚至暗示他可能比耶稣基督复活得更快。马斯克将此归咎于“对抗性提示”，而加密行业的高管们则认为，这恰恰说明了为什么AI需要去中心化，以保障其准确性、可信度和公正性。
值得注意的是，Grok并非唯一存在问题的AI聊天机器人。OpenAI的ChatGPT因带有偏见的回应和事实错误而受到批评；Character.ai则面临指控，称其聊天机器人引诱一名13岁男孩进行性虐待互动，甚至鼓励他自杀。随着使用AI的人数超过10亿，错误和误导性信息有迅速传播的巨大风险。
结尾预测：去中心化AI或成区块链技术下一个融合爆点
尽管存在缺陷，Buterin认为，与许多其他“我们看到的三方低质内容”相比，Grok在促使X平台更追求真相方面更为成功。这场关于Grok的讨论，远不止于一个产品的优劣，它深刻揭示了当前AI发展的核心矛盾：效率与公正、中心化控制与开放治理。
投资者应关注，随着AI与区块链技术的交叉融合，旨在解决算法偏见、数据可信和模型透明度的“去中心化AI”项目，可能成为下一轮行业创新的关键赛道。如何在利用AI强大能力的同时，通过区块链等去中心化技术框架约束其潜在风险，将是整个科技界必须共同面对的课题。
